Лев Мудрый, или Лев Исавр был автором «Тактики»?

В III томе журнала Byzantinische Zeitschrift (1894) Цахариэ фон-Лингенталь поместил статью под заглавием: Wissenschaft und Recht für das Heer vom 6 bis zum Anfang des 10 Jahrhunderts (стр. 437—457). Заслуженный автор, писавший эту свою работу уже на склоне своих дней, выставил и старался обосновать положение, что сочинение дошедшее до нас под заглавием: Λέοντος εν χριστω τω θεω αυτοκράτορος των εν πολέμοις τακτικων σύντομος παράδοσις, — для которого он предложил название: Tactica Leonis, принадлежит не Льву Мудрому, а Льву Исавру. Исходя из того положения, что «занятие военным искусством мало соответствует характеру» имп. Льва Мудрого, Цахариэ фон-Лингенталь привел в доказательство своего положения лишь то обстоятельство, что в 8 главе Тактики (трактующей о наказаниях солдат за разные провинности) совершенно игнорируются «Прохирон» и «Базилики». Это положение принял в полной его силе Шенк и в своей работе: Kaiser Leons III Walten im Innern, помещенной в V томе того же журнала (1896 г., стр. 257—301), и старался устранить затруднения в таком решении вопроса об авторстве и хронологии Тактики, на которые указал сам Цахариэ в своей статье. Крумбахер, во втором издании своей «Истории Византийской литературы» (1897 г.), воспроизвел положение Цахариэ. Он выразился впрочем довольно осторожно, а именно: «Новейшие исследования сделали вероятным, что под имп. Львом следует разуметь Льва Исавра». Относясь с величайшим уважением к авторитету Цахариэ, мы позволяем себе однако думать, что лишение имп. Льва Мудрого прав авторства на «Тактику» есть лишь недоразумение, весьма легко устранимое. В тексте этого произведения [399] даны указания не только на то, что его написал имп. Лев Мудрый, но и на то время, когда оно вышло в свет.

Страница 1 из 7 | Следующая страница