Лик римской битвы

Вместо того, чтобы охватывать все эти различные аспекты рамками одного исследования, я более детально сфокусирую внимание на теме othismos, а именно, на вопросе о том, какие формы приобрело тесное противостояние масс тяжелой пехоты приобрело в римский период. Хотя другие факторы, такие как действия застрельщиков или маневрирования с целью обхода противника, приобрели большую значимость, нежели в гоплитскую эпоху, решающим моментом большинства римских битв осталось противостояние между легионерами и их противниками. Поскольку римские легионеры одновременно сражались со столь различными противниками, как кельтские мечники и греческие копейщики, а также противники, вооруженные по их собственному подобию, что являлось более характерным для сражений гоплитской эпохи, следовало бы ожидать, что в механизме сражений следует искать значительные вариации. Впрочем, во всех сражениях отчетливо проявляются общие элементы и, синтезируя эти свидетельства, почерпнутые из описаний сражений разного типа, преимущественно относящихся к эпохе классической и поздней республики, я сделаю попытку показать, что римское пехотное сражение должно было имеет форму, весьма отличную как от образа гоплитской битвы, так и от образа драматического и хаотического боя на мечах, привнесенного Голливудом.

II. Источники информации

К сожалению применительно к римским битвам мы не располагаем ничем подобным «взгляду простого солдата», который для новейшей военной истории содержат мемуары. Военная поэзия, подобная гомеровской или лириков эпохи греческой архаики, или анонимных бардов кельтских и германских народов, иногда содержит описание схожих жизненных эпизодов, однако дошедшие до нашего времени римские тексты слишком стилизованы, чтобы оказать какую-либо помощь. ¹¹ Впрочем, мы все же располагаем некоторыми косвенными источниками, которые в сумме проливают достаточно света на избранную тему.