Битва при Пидне 168 г. до н. э.

Построение войск со времен Кромайера описывают приблизительно одинаково, хотя встречаются различия в деталях. На левом [14] фланге македонян располагалось 10 тыс. наемников, фракийцев, пеонов и пельтастов из агемы. В центре стояла фаланга халкаспидов., а правее их - левкаспиды, в общей сложности 21 тыс. воинов. На правом фланге стояло 10 тыс. смешанных войск (галлы, критяне, греки, остальные пельтасты), а также 3 тыс. всадников Персея. У римлян против наемников, фракийцев и пеонов стояли слоны и союзническая ала, а против правого фланга - остальные союзники, против фаланги - два легиона, причем легиону Л. Альбина противостояла фаланга левкаспидов, а консульский легион стоял против фаланги халкаспидов. В основе этой реконструкции лежат отдельные замечания источников о расположении подразделений при описании битвы, а также предположение, что македоняне строились в том порядке, в каком описывал их выход из лагеря Плутарх. Конницу он не упомянул, следовательно, она вышла последней.²⁰

В этой реконструкции сильные сомнения вызывает положения агемы. Выше уже было показано, что из сравнения истории М. Катона и рассказа Фронтина об атаке римских всадников левого фланга против македонской пехоты следует, что левофланговая конница схватилась с агемой. Подобная атака могла только ненадолго задержать продвижение македонян, так как обученная тяжеловооруженная пехота обычно отражала фронтальные конные атаки. Использование конницы нетипичным для нее способом свидетельствует о тяжелом положении римской пехоты на левом фланге. Мы знаем, что наиболее тяжелая ситуация сложилась именно там, где атаковала агема. Пелигны и марруцины понесли тяжелые потери и отступили. В дальнейшем 1-й легион вклинился в промежуток между фалангой и агемой. Это указывает на то, что агема в ходе успешной атаки вырвалась далеко вперед. Переброска конницы по холмам с левого фланга на правый в разгар сравнительно короткого сражения выглядит нереальной. Из этого следует, что агема стояла справа от фаланги. В пользу этого свидетельствуют и другие соображения. Во-первых, из контекста рассказа Ливия о контрнаступлении римлян видно, что войска перечисляются слева направо с точки зрения римлян. В самом начале пишется о первом легионе, действовавшем на стыке вырвавшихся вперед пельтастов (то есть агемы) и халкаспидов. Далее говорится о втором легионе и левкаспидах в центре, после чего повествование переходит к правому крылу римлян. Во-вторых, агема являлась элитным подразделением, которое обычно сражалось рядом с царем. Например, в битве у Ларисы (Каллиника) она стояли вокруг Персея вместе со священными царскими эскадронами (Liv. XLII. 58. 9). Если Персей находился на правом фланге, то агему следует искать неподалеку. В третьих, пелигны и марруцины входили в корпус Сципиона Назики, так как именно этот римский командир помчался к месту стычки сторожевых отрядов у реки. Во время обходного маневра у Олимпа Назика командовал левой союзнической алой (Plut. Aem. Paul. 15. 6), которая в битве должна была стоять слева. Наконец, у греков и в эллинистических армиях ударным обычно был правый фланг. Расположение там македонского царя со своей пешей и конной гвардией выглядит наиболее естественным.