Рецензия на Маврикий. Тактика и стратегия. С.-Пб. 1901
III, гл. 8, стр. 62. «Если же войско средней численности, т.е. от 15 до 5 или же 6 тыс., то оно должно состоять из двух крыльев с интервалом между ними, а вторую линию составляют из одной только меры». — Ει δε συμμετρός εστιν ό στρατός, τουτέστιν απο πεντεκαίδεκα χιλιάδων, μέχρι πέντε η εξ, απο δύπ κερων και ενος ευκαίρου χωρίου γίνεσθαι την δευτέραν τάξιν, κατα το εξης υποκείμενον σχημα, τουτέστιν του ενός μέρους. — Si autem mediae magnitudinis est exercitus, hoc est a quindecim milibus ad quinque vel sex, ut duo cornua habeat, unumque intervallum idoneum secunda acies, pro ratione statim post propositae figurae, h. est, unius meri. — Г. Цыбышев не заметил, что в тексте этой главы, начиная со слов «Вторая линия или Боэтос»… до конца, речь идет исключительно об этой именно второй линии строя. Не заметил он и того, что в тексте следующей главы, под заголовком «Вторая линия», повторяется буквально то же самое, только в ином порядке: в 8 главе автор начинает с большей численности армии и доходит до минимальной, а в 9-ой — наоборот, от минимальной восходит до мыслимой для него наибольшей. Поэтому неясности одного текста могут разъясниться сопоставлением соответствующих мест второго. Впрочем этих неясностей могло бы даже не оказаться, если бы переводчик надлежащим образом вникнул в смысл бывшего у него пред глазами латинского текста. Маврикий говорит вот что: — «Если армия средней величины, т.е. от 15 до 5 или 6 тысяч, то вторую линию следует строить в два крыла с одним между ними интервалом13, как это видно из ниже [546] прилагаемой диаграммы (таким образом, вторая линия будет состоять в этом случай из «одной меры», которая — позволим себе прибавить для ясности — и разделится на два крыла, а на месте центра будет иметь интервал). — На стр. 64 и сам г. Цыбышев понял правильно свой подлинник и написал так: — «А когда войско в 5—10 и до 12 тыс., то 2 линию надо разделить на две части с интервалом между ними, как раньше сказано, для принятия туда 1 линии, если бы она была опрокинута». А между тем на стр. 62 Маврикий допускает, по г. Цыбышеву, построение первой линии в два крыла без центра.